真相，是用心去寻找的——《福尔摩斯探案集》读后感
夏洛克·福尔摩斯，相信这个名字只要在大街上随便拦下一个人，绝对不会对这个名字陌生。想想这有多了不起，一位19世纪末的侦探形象竟超越了时间，存在于每个人的心中。
但是，世界上写侦探小说的人数不胜数，那些作家塑造出来的侦探，也同样如此，但为什么唯独福尔摩斯可以在茫茫众人之中而一枝独秀，令那些主人公黯然失色呢？为什么那么多没看过这本书的人，却也熟悉这个抽烟斗，戴着一个贝雷帽的男人呢？
《福尔摩斯探案集》这本书，早已不是我第一次看了，虽想不起来具体多少遍，但是无论看了多少次，每当翻开它，就注定会与它难舍难分。且不说剧情的精妙，就光是福尔摩斯这一个人，就能让人琢磨不透。
一根手杖，一只烟斗，一身礼服，平凡的装束也掩盖不了不平凡的他。神秘的外表，让他千变万化的伪装，用他那“明知山有虎，偏向虎山行”的精神，冲进贼穴探查敌情，把自己的生死置之度外，只为真相水落石出，不会遗漏掉一点蛛丝马迹，“窥一斑而视全豹，逻辑学家不用出门就能从一滴水推测出大西洋或尼尔加拉大瀑布还存在，能从人的表情脸部的每次肌肉抽动推测出那人心里想什么。”他的理论，他的思维逻辑，他的认真仔细，哪一项不让人拜服得五体投地？在《斑点带子案》中，他从那位女士手臂上的泥点和手里的半截回程票就推理出女士在到达车站前曾乘马车驶过一段泥路。不管微不足道的细节在他的眼里都能成为解开案子的关键，在普通人看的再平常不过的事物，比如家畜鸣叫，拖鞋家具的摆放等等，在福尔摩斯的眼里，那透露着各种各样的疑点和秘密。如此缜密细心的品质，那不达目的誓不罢休的精神，怎能不让我敬佩？
他确实具有十分多的优点，但是人无完人，优缺点是对应的，他也、不可能像其他玄幻小说主角一样完美。华生是这么评价他的：文学知识----无；哲学知识----无；天文学知识----无；政治知识----浅薄；植物学知识----不全面，但对于莨菪制剂和鸦片却知之甚详。对毒剂有一般的了解，而对于实用园艺却一无所知；地质学知识----偏于实用，但也有限度。他在一眼就能分辨出不同的土质。他在散步回来，曾把溅在他的裤子上的泥点给我看，并且能根据泥点的颜色和坚实程度说明是在伦敦的什么地方溅上的；化学知识----精深；解剖学知识----准确，但无系统；惊险文学----很广博，他似乎对近一世纪中发生的一切恐怖事件都深知底细；提琴拉得很好；善使棍棒，有精于刀剑拳术；关于英国法律方面，他具有充分实用的知识。
这也就告诉了我们，人不可能做到全方位的发展，我们要有选择性的去接收知识，人的脑子并不是可以无限扩张的，他就像一个有容量的硬盘，一旦装满了，必须要删除一些东西才能放入新的。我们如果什么都忘脑子里装，在收获新知识的同时，也会忘掉旧的。而且我们要敢于去面对自己的失败和不足，福尔摩斯他破获了无数案件不错，但他也有失败过，而他并没有将自己的失败忽略，当做意外。他十分的重视他们，时不时的都会去审视自己。同样，如果我们犯了错，既不应该太乐观，完全不当回事；也不应该太悲观，被打倒一蹶不振。客观，认真的审视他们，才能让我们更加完善。
其实我认为，这本书的亮点还在于写作的方法，整本书都是以华生的第一人称来描写的、让人觉得这就是身边的人和事，恨不得身边就能有一起案件，然后自己可以像福尔摩斯那样，镇定的推理出一切。这是我第一次接触这本书的感想。然而随着阅读次数的增加，我所要知道的并不是柯南塑造了这样一个人物，而是他为什么要塑造这个人物。
联系写作背景和内容，我发现柯南实际上是借华生这个角色，表现出自己的一些看法，讽刺了英国的黑暗——社会动荡不安，人们谋权私利，并且把人性的黑暗面都暴露的一览无遗——贪婪、愤恨、自私。社会就和伦敦的雾霾一样，令人看不见实质。而这个时候就必定需要一个，可以冲破迷雾，并将雾霾后光明、真相带给人民的人，这位大名鼎鼎的侦探也就诞生了。
不只是那时英国，在当今的世界，也不处处是光明的，但我们无论任何人，聪明也好，愚钝也罢，光明前的迷雾都是无法阻挡的。因为发现真相靠的实际上并不是多么智慧的头脑，而是那一颗勇于探索，坚持不懈的心。