回主页
天涯知识库 · 景岳全书
目录
位置: > 古代文学 > 古代医书 > 景岳全书 >

卷之八须集·伤寒典(下)·阴厥阳厥(三十九附脏厥蛔厥)

厥(三十九附脏厥蛔厥)

厥有二证,曰厥,曰厥也。厥者,热厥也,必其先自三传入分,故其初起,必因头疼发热,自浅入深,然后及于三,变为四肢逆冷,或时乍,其证必便结躁烦,谵语发渴,不恶寒,反恶热,脉沉有力。此以传经热证所化,外虽手足厥冷,内则因于热邪,证发厥,故为厥,乃极似也。其证由邪热内结,或伏失下之所致也。凡厥微则热亦微,宜四逆散之类;厥甚则热亦甚,宜承气汤之类也。厥者,寒厥也,初无三传经实热等证,而真寒直入三,则畏寒厥冷,腹痛吐泻,战栗不渴,脉沉无力者,此寒厥逆,独也,故为厥。轻则理中汤,重则四逆、回等汤主之。

成无己曰∶四逆者,四肢不也。伤寒邪在三,则手足必热,传到太,手足自,至少则邪热渐深,故四肢逆而不也。及至厥,则手足厥冷,是又甚于逆,故用四逆散,以散其传之热证。

《论》曰∶诸四逆厥者,不可下之,虚家亦然。成无己注曰∶四逆者,四肢不也;厥者,手足冷也,甚于四逆也。皆气少而气多,故不可下,虚家亦然。《金匮玉函》曰∶虚者十补,勿一泻之。

《论》曰∶凡厥者,气不相顺接,便为厥。厥者,手足逆冷是也。病者手足厥冷,言我不结胸,小腹满,按之痛者,此冷结在膀胱关元也。伤寒发热四日,厥反三日,复热四日,厥少热多,其病当愈。伤寒,厥四日,热反三日,复厥五日,其病为进。寒多热少,气退,故为进也。若厥而呕,胸胁烦满者,其后必便血。

《论》曰∶少病,下痢清谷,里寒外热,手足厥逆,脉微欲绝,身反不恶寒,其人面赤色,或腹痛,或干呕,或咽痛,或痢止脉不出者,通脉四逆汤主之。伤寒脉促,手足厥逆者,可灸之。

伤寒脉滑而厥者,里有热也,白虎汤主之。手足厥寒,脉细欲绝者,当归四逆汤主之。若其人内有久寒者,宜当归四逆加吴茱萸生姜汤主之。大汗出,热不去,内拘急,四肢疼、又下痢厥逆而恶寒者,四逆汤主之。大汗,若大下痢,而厥逆者,四逆汤主之。病患手足厥冷,脉乍紧者,邪结在胸中,心中满而烦,饥不能食者,病在胸中,当须吐之,宜瓜蒂散。伤寒厥而心下悸者,宜先治水,当服茯苓甘草汤,却治其厥。不尔,水渍入胃,必作痢也。下痢清谷,里寒外热,汗出而厥者,通脉四逆汤主之。呕而脉弱,小便复痢,身有微热,见厥者难治,四逆汤主之。

按∶厥,其辩如前,此先哲之大法也。然愚则犹有所辩,如厥一证,既无脉,而病寒若此,明是证,今人但曰中寒者,即其病也。然犯此者无几,知此者无难,治宜中,无待辩也。惟是厥一证,则有不得不辩者。夫厥由三所传,是为厥,此固然矣,即以传经者言之,又岂尽无证乎?故凡病真不足者,即中之厥也;脉弱无神者,即中之厥也;攻伐清凉太过者,即中之厥也。四肢为诸之本,使非有热结、烦渴、胀实等证,而见厥逆者,皆由气不足也。成无己曰∶大抵厥逆为所主,寒者多矣。又曰∶厥为之盛也。故凡属挟虚伤寒,则虽自经传入者,是亦中之厥也。中之者宜中之者,果宜凉乎?学人勿谓其先有头疼发热,但自三传至者,便为厥,而寒因热用之,则为害不小矣。

脏厥证。仲景曰∶伤寒脉微而厥,至七八日肤冷,其人躁无暂安时者,此为脏厥。脏厥者死,气绝也。

蛔厥证。仲景曰∶蛔厥者,其人当吐蛔,今病者静,而复时烦,此为脏寒,蛔上入膈,故烦,须臾复止,得食而呕,又烦者,蛔闻食臭出,其人当自吐蛔。蛔厥者,乌梅丸主之。成无己曰∶脏厥者死,气绝也。蛔厥虽厥而烦,吐蛔已则静,不若脏厥而躁无暂安时也。病患脏寒胃虚,故宜与乌梅九脏安虫。

推荐阅读

中药基本理论知识> 中医养生学> 中医基础理论> 本草纲目> 伤寒杂病论> 药性赋白话解> 黄帝内经> 黄帝内经白话文> 伤寒论> 神农本草经>

阅读分类导航

唐诗四大文学名著宋词诸子百家史书古代医书蒙学易经书籍古代兵书古典侠义小说