回主页
天涯知识库 · 景岳全书
目录
位置: > 古代文学 > 古代医书 > 景岳全书 >

卷之七须集·伤寒典(上)·论汗(十四)

论汗(十四)

仲景《论》曰∶寸口脉浮而紧,浮则为风,紧则为寒,风则伤卫,寒则伤荣,荣卫俱病,骨节烦疼,当发其汗也。

曰∶三皆受病,未入于府者,可汗而已。详见前六经证中。

曰∶太病,脉浮紧,无汗发热,身疼痛,八九日不解,表证仍在者,此当发其汗。按此一证,虽以太经为言,然明、少日久不解者,亦仍当汗散,但太为三之表,而主通身之外证,故特举太为言也。

曰∶太病,头痛发热,身疼腰痛,骨节疼痛,恶风无汗而喘者,麻黄汤主之。

曰∶脉浮而数者,可发汗,宜麻黄汤主之。

曰∶太明合病,喘而胸满者,邪在表也,不可下,宜麻黄汤主之。

曰∶明病,脉浮,无汗而喘者,发汗则愈,宜麻黄汤主之。

曰,太病,项背强几几,无汗恶风者,宜葛根汤主之。

曰∶太明合病者,必自下痢,葛根汤主之。

曰∶太中风,脉浮紧,发热恶寒,身疼痛,不汗出而烦躁者,大青龙汤主之。

曰∶太病,发热汗出,恶风脉缓者,名为中风。太病,头痛发热,汗出恶风者,桂枝汤主之。

曰∶太病,外证未解,脉浮弱者,当以汗解,宜桂枝汤。

曰∶太病,脉迟,汗出多,微恶寒者,表证未解也,可发汗,宜桂枝汤。

曰∶病如疟状,日晡所发热者,属明也。脉浮虚者,当发汗,宜桂枝汤。

曰∶太病,脉浮者,可发汗,宜桂枝汤。

曰∶厥证,有下痢,腹胀满,身体疼痛者,先其里,乃攻其表,里四逆汤,攻表桂枝汤。

曰∶下痢后,身疼痛,清便自调者,急当救表,宜桂枝汤发汗。按此以身疼痛者为表证,故当散之。

曰∶伤寒发汗解,半日许复烦,脉浮数者,可更发汗,宜桂枝汤主之。

曰∶少病,始得之,反发热,脉沉者,麻黄附子细辛汤主之。按∶此证脉虽沉而身反热者,正乃经之表证也,故宜用此散。

曰∶太病不解,转入少,胁下硬满,干呕不能食,往来寒热,脉沉紧者,与小柴汤。

曰∶呕而发热者,小柴汤主之。

曰∶明病,发潮热,大便溏,小便自可,胸胁满者,小柴汤主之。

曰∶证不得有汗,今头汗出,故知非少也,可与小柴汤。

曰∶二并病,太初得病时,发其汗,汗出不彻,因转属明,续自微汗出,不恶寒。若太病证不罢者,不可下,下之为逆,如此可小发汗。

按∶仲景表汗之条,缕悉尚多,今但述其切要者,凡二十四证,以见其宜否之法,而大意可得也。第其所用汗剂,不曰麻黄,则曰桂枝,此寒邪初感,散之妙法也。今后人以麻黄、桂枝为异物而不敢用,而复有强为之释者,谓此在仲景乃为隆冬直中寒者设耳,而不知四时胜之邪,皆最宜者也。呜呼,仲景之下,再无仲景,可见医中之品矣。

各经表证,凡有汗出不彻者,皆未足言汗。盖邪未尽去,其人必身热不退,而仍觉躁烦,或四体酸疼,坐卧有不安者,以汗出不彻故也。何从知之?但诊其脉紧不退,及热时干燥无汗者,即其证也,仍宜汗之。如果汗透而热仍不退,或汗后身热愈甚者,是即所谓,魂魄离,大凶之兆也。

凡汗之不彻者,其故有三∶如邪在经络筋骨,而汗出皮者,此邪深汗浅,卫解而营不解,一不彻也;或以十分之邪,而去五分之汗,此邪重汗轻,二不彻也;或寒邪方去,犹未清楚,遽起露风,而因虚复感,此新旧相踵,三不彻也。凡遇此者,当辩其详,而因微甚以再汗之。

凡既愈复热者,其故有四∶或以邪气方散,胃气未清,因而过食者,是为食复,此其一也;或以表邪方解,原不甚虚,有过慎者,辄加补,是误补而复,此其二也。若此二者,所谓食入于,长气于,以致胃气复闭,邪复聚而然,表邪既复,仍宜汗也。又或有以新病方瘳,不能调摄,或劳伤脾,因而复热者,是名劳复,此其三也;或不慎房室,因而再感者,是名女劳复,此其四也。若此二者,所谓虚者必凑之而然,此则或从补,或从汗,当因变制宜,权其缓急,而治分虚实也。

《论》曰∶伤寒瘥后,更发热者,小柴汤主之。脉浮者,宜汗解之。脉沉实者,宜下解之。

取汗之法,当取于自然,不宜急暴,但服以汤剂,盖令暖,使得津津微汗,稍令久之,则手足俱周,遍身通达,邪无不散矣。若一时之,致使如淋如洗,则急遽间卫气已达,而营气未周,反有不到之处,且恐大伤元气,非善法也。余尝见有子病者,其父母惜之甚,欲其速愈,且当暖之令,覆以重被,犹恐不足,而以身压其上,子因热极呼叫,其父母曰∶犹未也,须再出些方好。及许久放起,竟致亡而毙之。是但知汗出何妨,而不知汗之杀人,此强发之鉴也。又有邪本不甚,或挟虚、年衰感邪等证,医不能察,但知表证宜解,而发散太过;或误散无效,而屡散不已,因而即被其害者有之;或邪气虽去,遂致胃气大伤,不能饮食,而羸惫不振者有之,此过汗之戒也。凡发汗太过,一时将致亡,或身寒而栗,或气脱昏沉等候,速宜煎独参汤一两许饮之,或甚者以四味回饮速为挽回,庶可保全,否则恐致不救。

脉有忌汗者,如《伤寒论》曰∶太病,发热恶寒,热多寒少,脉微弱者,此无也,不可发汗。弦为运,微为寒,上实下虚,意欲得。微弦为虚,不可发汗,发汗则寒栗,不能自还。伤寒四五日,脉沉而喘满,沉为在里,不可汗。汗亡津液,必大便难而谵语。少病,脉微,不可发汗,以亡故也。伤寒,脉微而恶寒者,此俱虚,不可更发汗,更吐下也。尺脉弱而无力者,切不可汗下。尺中迟者,不可发汗,以荣气不足,血少故也。

景岳子曰∶按以上忌汗诸脉,可见仲景大意,故凡治伤寒,但见脉息微弱,及沉细无力者,皆不可任意发汗。然欲去外邪,非汗不可,而仲景云脉微弱者不可发汗,夫脉弱非,既不可用寒凉,而寒邪在表,又不可用攻下,然则舍汗之外,又将何法以治此表邪乎?不知中即可以散寒,而强主即可以逐寇,此仲景之意,岂不尽露于言表,而明悟者当心会之矣。且凡病外感而脉见微弱者,其汗最不易出,其邪最不易解,何也?正以元气不能托送,即发亦无汗,邪不能解,则愈发愈虚,而危亡立至矣。夫汗本乎血,由乎营也,营本乎气,由乎中也,未有中气虚而营能盛者,未有营气虚而汗能达者。脉即营之外候,脉既微弱,元气可知,元气愈虚,邪愈不解,所以证最嫌脉,正为此也。故治此者,但遇脉息微弱,正不胜邪等证,必须速固根本,以杜深入,专助中气,以托外邪,必使真元渐充,则脉必渐盛,自微细而至滑大,自无力而至有神,务令脉转为脉,证转为证。斯时也,元气渐充,方是正复邪退,将汗将解之佳兆。故凡治表邪之法,有宜发散者,有宜和解者,有宜调补营卫者。如果邪实而无汗,则发散为宜;有汗而热不除,则和解为宜;元气虚而邪不能退,则专救根本,以待其自解自汗为宜。此逐邪三昧,万全之法也。今有庸流,但见其外,不见其内,每不论证之,脉之虚实,但知寒凉可以退热,但知发散可以解表,不知元一败,则土崩瓦解,立见溃矣。反掌杀人,而终身不悟,是真下愚不移者也。若而人者,亦可谓之医乎?证有忌汗者,如《伤寒论》曰∶当汗者,下之为逆;当下者,汗之为逆。下痢清谷,不可攻表,汗出必胀满,以重亡津液故也。汗家不可发汗。虚不得重发汗。衄家不可发汗。亡血家不可发汗。淋家不可发汗,发汗必便血。咽喉干燥者,不可发汗。咽中闭塞,不可发汗,发汗则吐血,气欲绝。

身重心悸者,不可发汗。疮家虽身疼痛,不可发汗,发汗则痉。咳而小便利,若失小便者,不可发汗,汗出则四肢厥逆冷。诸动气不可发汗。(动气义详后论下。)

推荐阅读

中药基本理论知识> 中医养生学> 中医基础理论> 本草纲目> 伤寒杂病论> 药性赋白话解> 黄帝内经> 黄帝内经白话文> 伤寒论> 神农本草经>

阅读分类导航

唐诗四大文学名著宋词诸子百家史书古代医书蒙学易经书籍古代兵书古典侠义小说