回主页
天涯知识库 · 医宗金鉴
目录
位置: > 古代文学 > 古代医书 > 医宗金鉴 >

辨少阴病脉证并治全篇

肾经,水火之藏,邪伤其经,随人虚实,或从水化以为寒,或从火化以为热。水化为寒之邪,是其本也;火化为热之邪,是其标也。邪其脉沉细而微,邪其脉沉细而数。至其见证,亦各有别。邪但欲寐身无热,邪虽欲寐则多心烦。邪背恶寒口中和,邪背恶寒则口中燥。邪咽痛不肿,邪咽痛则肿;邪腹痛下利清谷,邪腹痛下利清水或便脓血也。邪外热面色赤,里寒大便利,小便白;邪外寒手足厥,里热大便秘,小便赤。此少标本寒热之脉证也。凡从本之治,均宜寒回;从标之治,均宜攻热救。回,其机甚微,总在临证详究,辨别标本寒热,以急施其治,庶克有济,稍缓则不及矣。

之为病,脉微细,但欲寐也。

【注】

肾经,盛之藏也。少受邪,则气微,故脉细也。卫气行则寤,行则寐,少受邪,则盛而行者多,故但欲寐也。此少病之提纲,后凡称少病者,皆指此脉证而言也。

【集注】

方有执曰:少肾经也,居于极下,其脉起于小趾之下。『灵枢』曰:是主所生病者,嗜卧但欲寐。盖人肖天地,天地之气行于则辟而晓,行于则阖而夜,故人之气行于则动而寤,行于则静而寐。凡病人但欲寐者,邪客于故也。

张璐曰:此言少之总脉总证也。盖少属水主静,即使热邪传至其经,在先之脉虽浮大,此时亦必变为沉细;在先之证虽烦热不宁,此时亦必变为昏沉嗜卧。但须辨出脉细沉数、口中燥为热证;脉沉微细、口中和为寒证,以此明辨,万无差误矣。

程应旄曰:凡脉皆沉,异乎太之浮,不必言矣。明脉大,微者大之反;少脉弦,细者弦之反,沉兼微细,证定矣。

病,始得之,反发热,脉沉者,麻黄附子细辛汤主之。

【注】

病,谓但欲寐也。脉沉者,谓脉不微细而沉也。今始得之,当不发热而反发热者,是为少之里寒,兼有太之表热也。故宜麻黄附子细辛汤,中发汗,顾及其,则两感之寒邪,均得而解之矣。

【集注】

方有执曰:发热邪在表也,脉沉少位北而居里也,以其居里,邪在表而发热,故曰反也,以邪在表不在里,故用麻黄以发之;以其本而标寒,故用附子以之。细辛辛通于少,用之以佐主治者,以其专经而为向导也。

程知曰:三表法与三不同,三必以经之药为表,而少尤为紧关,故用散邪经之剂,俾外邪之深入者可出,而内亦不因之外越也。

程应旄曰:一起病便发热,兼以经无汗,世有计日按证者,类能用麻黄而忌在附子。不知脉沉者,由其人肾经素寒,里不能协应,故沉而不能浮也。沉属少,不可发汗,而始得病时即发热,则兼太,又不得不发汗。须以附子经助,托住其里,使不至随汗而越,其麻黄始可合细辛用耳!

林澜曰:传邪与寒皆有沉脉,沉但可为病之在里,而未可专以沉为寒也。夫少证中,微细而沉,与细数而沉,其为寒热之殊,盖大有别矣。

麻黄附子细辛汤方

麻黄(去节)二两细辛二两附子(炮去皮,破八片)一枚

右三味,以水一斗,先煮麻黄,减二升,去上沫,内诸药,煮取三升,去滓,服一升,日三服。

病,得之二、三日,麻黄附子甘草汤微发汗,以二、三日无里证,故微发汗也。

【注】

此详上条少病得之二、三日,仍脉沉发热不解者,宜麻黄附子甘草汤微发其汗也。

盖谓二、三日不见吐利里寒之证,知邪已衰,然热仍在外,尚当汗之,但不可过耳,故不用细辛而用甘草,盖于散之中有和意也。此二证,皆末曰无汗,非仲景略之也,以不得有汗,不须言也。

【集注】

张璐曰:少无发汗之法,汗之必至亡。惟此一证,其外有太热无汗,其内不吐利躁烦呕渴,乃可经散寒,取其微似之汗也。

程应旄曰:既云微发汗矣,仍用「以」字、「故」字推原之,足见郑重之意。按此二条,与太篇发热头痛脉沉用四逆者同一证。彼以不差,则期过三日,可知病已入里,虽尚冒太头痛,直以少法律之。此少病在初得二、三日,虽无头痛证,不容竟作少治之,故仍兼太之法以律之。一出一入,不啻爰书。假令前条得之二、三日,后二条过二、三日不差,则四逆之与麻黄,易地皆然矣。

汪琥曰:上条反发热脉沉,此亦反发热脉沉,但上言始得之为急,此言得之二、三日为缓。病势稍缓,治法亦缓。

麻黄附子甘草汤方

麻黄(去节)二两附子(炮去皮,破八片)一枚甘草(炙)二两

右三味,以水七升,先煮麻黄一两沸,去上沫,内诸药,煮取三升,去滓,服一升,日三服。

【集解】

柯琴曰:彼太病而脉反沉,便用四逆以急救其里,是里寒盛也。此少脉而表反热,便于表剂中加附子以预固其,是表热衰也。夫以发热无汗,太之表脉沉,但欲寐,少之里,设用麻黄开腠理,细辛散浮热,而无附子以固元,则太之微外亡。惟附子与麻黄并用,则寒邪散而不亡,此里病及表,脉沉而当发汗者,与病在表,脉浮而发汗者,径庭也。若表微热,则受寒亦轻,故以甘草易细辛而微发其汗,甘以缓之,与辛以散之者,又少间矣。

病,脉微,不可发汗,亡故也。已虚,尺脉弱涩者,复不可下之。

【注】

病,脉微,虽有发热,亦为少里寒外热,非太热者可比,故不可发汗,发汗则亡。然已虚,津液已涸,即见少口燥咽干可下之证,若尺脉弱涩者,复不可下之,又恐亡也。

【集注】

方有执曰:微者,气不充,故曰无,无则化不行,故汗不可发也。尺以候,弱涩者,血不足也,故谓复不可下,其当亟行补,又可知矣。

程应旄曰:少多自利证,人固无肯轻下者。但拈出「尺脉弱涩」字,则少之有大承气汤证,其尺脉必强而滑,已伏见于此处矣。

病人脉俱紧,反汗出者,亡也,此属少,法当咽痛,而复吐利。

【注】

病人脉俱紧发热无汗者,太伤寒证也;发热汗出不止者,太证也。今脉紧无热而反汗出,此属少。然少证,法当咽痛而复吐利也。上条脉微无汗,不可发汗者,是以脉为主也;此条有汗脉紧,不可发汗者,是以证为主也。从脉从证,不可不察。

【集注】

程知曰:俱紧,伤寒之脉也,法当无汗,而反汗出,太外亡也。若以少之证,而认为太中风之证,则误矣。少之寒上,则咽痛而吐,下则下利也。

病,脉紧,至七、八日,自下利,脉暴微,手足反,脉紧反去者为欲解也,虽烦下利,必自愈。

【注】

此承上条互发其义,以别寒热也。少病,脉沉微细,寒邪脉也;脉沉数细,热邪脉也。若脉紧汗出,是少寒虚证也;今脉紧无汗,乃少寒实证也。因循至七、八日之久,而自下利,若寒实解,则脉必紧去而暴微,其证必手足由冷而反,是知邪随利去,为欲解也。故此时虽烦下利,乃退回,故知其必自愈也。

【集注】

方有执曰:紧,寒邪也。自下利脉暴微者,寒内泻也。故谓手足为反,言回也。回则退,故谓紧反去,为欲解也。夫寒邪在而脉紧,得自利脉暴微,手足,紧去为欲解者,犹之邪在脉数而热,得汗出脉和身凉数去,为欲愈之意,同胜复之机也。

程应旄曰:脉于利后顿变紧而为微,手足于利后变不而为,则微非诸微亡之微,乃紧去人安之微。盖以从前之寒,已从下利而去,故气得回而欲解也,虽烦下利必自愈。

病,得之一、二日,口中和,其背恶寒者,当灸之,附子汤主之。

【注】

背恶寒为俱有之证,如明病无大热,口燥渴,心烦背微恶寒者,乃白虎加人参汤证也。今少病但欲寐,得之二、三日,口中不燥而和,其背恶寒者,乃少虚之背恶寒,非明热蒸之背恶寒也。故当灸之,更主以附子汤,以助也。口燥、口和,诚二者之确征矣。

【集注】

程知曰:言初得之证,口中和,不渴、不燥,全无里热也。『内经』曰:背为,背恶寒则盛,寒深可知。若风寒在表而恶寒,则一身尽寒矣。灸之以助,与附子汤以经散寒。论中云:伤寒无大热口燥渴,心烦背微恶寒者,白虎汤加人参主之。彼是热乘虚而内陷之恶寒,与此之寒盛者不同。者,则口燥心烦,寒盛者,则不能销铄津液,故口中和。

张璐曰:太表气大虚,邪气得入犯少,故得之一、二日,尚背恶寒不发热,此两亏,较之两感,更自不同。两感表里皆属热邪,犹堪发表攻里,此则内外皆属虚寒,无邪热可以攻击。惟当经补,以补其不足,更灸关元以辅助之。虽其证似缓于发热脉沉,而危殆尤甚焉。

汪琥曰:此条论仲景不言当灸何。常器之云:当灸鬲俞、关元,背俞第三行。郭壅云:此有错字,当是灸鬲俞、关元也。鬲俞是背俞第二行。按鬲俞实系背俞部第二行,然常器之所云第三行者,当是鬲关,非鬲俞也。『图经』云:鬲关二在第七椎下,两旁相去各三寸陷中,正坐取之,足太气脉所发,专治背恶寒,脊强,俯仰难,可灸五壮。盖少中寒,必由太而入,故宜灸其。又关元一在腹部中行脐下三寸,足三、任脉之会,可灸百壮。常器之所谓灸鬲关者,是其表以散

外邪;灸关元者,是其里以助其元气也。

病,身体痛,手足寒,骨节痛,脉沉者,附子汤主之。

【注】

此承上条详举其证,互发其义,以出其治也。身体痛,表里俱有之证也,如太病脉浮发热,恶寒身痛,手足热,骨节痛,是为表寒,当主麻黄汤,发表以散其寒。今少病,脉沉无热,恶寒身痛,手足寒,骨节痛,乃是里寒,故主附子汤,里以散寒也。

【集注】

方有执曰:少肾也,肾主骨,寒则痛。

程应旄曰:身体痛,手足寒,骨节痛,太伤寒同有此证也。以脉沉辨之,沉属寒重着所致,里有余,表不足,故以附子汤主之。

附子汤方

附子(去皮,生破八片)二枚茯苓三两人参二两白术四两芍药三两

右五味,以水八升,煮取三升,去滓,服一升,日三服。

【方解】

为寒水之藏,故寒伤之重者、多入少,所以少一经,最多死证。方中君以附子二枚者,取其力之锐,且以重其任也;生用者,一以壮少火之,一以散中外之寒,则身痛自止,恶寒自除,手足自矣。以人参为臣者,所以固生气之原,令五藏六府有本,十二经脉有根,脉自不沉,骨节可和矣。更佐白术以培土,芍药以平木,茯苓以伐水,水伐火自旺,旺则翳消,木平土益安,安则水有制,制则生化,此诚万全之术也。其有畏而不敢用,以致因循有误者,不诚可惜哉!

病,脉沉者,急之,宜四逆汤。

【注】

病,但欲寐,脉沉者,若无发热、口燥之证,则寒邪已入其藏,不须迟疑,急之以四逆汤,消可也。

【集注】

吴人驹曰:脉沉须别虚实,及得病新久,若得之多日及沉而实者,须从别论。

四逆汤方

甘草(炙)二两干姜一两半附子(生用,去皮,破八片)一枚

右三味,以水三升,煮取一升二合,去滓,分再服。强人可大附子一枚,干姜三两。

【方解】

方名四逆者,主治少中外皆寒,四肢厥逆也。君以甘草之甘气;臣以姜附之辛,助胜寒;甘草得姜附,鼓肾中寒,有水中暖土之功;姜、附得甘草,通关节走四肢,有逐之力,肾鼓,寒消,则气外达而脉自升,手足自矣。

【集解】

汪琥曰:少病,本脉微细,但欲寐。今轻取之,微脉不见,重取之,细脉几亡,伏匿而至于沉,此寒邪深入于里,殆将入藏,之不容以不急也。稍迟则恶寒身蜷,吐利烦躁,不得卧寐,手足逆冷,脉不至,诸死证立至矣,四逆汤之用可稍缓乎?

病,下利,白通汤主之。

【注】

病但欲寐,脉微细,已属困矣。更加以下利,恐降极、下脱也。故君以葱白,大通其而上升;佐以姜、附,急胜其而缓降,则未脱之可复矣。

【集注】

方有执曰:少病而加下利者,不独在经,而亦在藏寒甚而盛也。治之以干姜、附子者,胜其则寒自散也。用葱白而曰白通者,通其自消也。

程知曰:此言下利宜通其也。少病,谓有脉微细、欲寐证也。少下利,盛之极,恐致格,故用姜、附以消,葱白以升。通云者,一以之,而令气得入;一以发之,而令气易散也。

汪琥曰:肾虚无火不能主水,故下利用白通汤者,里以散寒也。

白通汤方

葱白四干姜一两附子(生,去皮,破八片)一枚

右三味,以水三升,煮取一升,去滓,分再服。

【集解】

汪琥曰:此方与四逆汤相类,独去甘草,盖驱寒欲其速,辛烈之取其骤发,直达下焦,故不欲甘以缓之也。而犹重在葱白,少,天之寒气亦为,两相合而偏于下利,则与气隔绝不通,姜、附之力,虽能益,不能使真之气必入于中,惟葱白味辛,能通气,令而利,庶可愈矣。盖大辛、大热之药,不过借以益人气,非有以通之,令真和会,而何以有济也耶?

病,下利脉微者,与白通汤,利不止,厥逆无脉,干呕烦者,白通加猪胆汁汤主之。服汤脉暴出者死,微续者生。

【注】

此承上条详申其脉,以明病进之义也。少病下利脉微者,与白通汤,下利当止。今利不止,而转见厥逆无脉,更增干呕而烦者,此寒盛极,格欲脱之候也。若专以热药治寒,寒既甚,必反格拒而不入,故于前方中加人尿、猪胆之,以引药入。经曰:逆者从之,此之谓也。无脉者,言诊之而欲绝也。服汤后,更诊其脉,若暴出者,如烛烬焰高,故主死。若其脉徐徐微续而出,则是真渐回,故可生也。故上条所以才见下利,即用白通以治于未形,诚善法也。

【集注】

程知曰:此言盛格,用胆汁通法也。以白通与之,宜乎可救。今乃利不止,反至厥逆无脉,则邪愈无忌矣。干呕而烦,则药在膈而不入矣。此非药不胜病,乃无向导之力也。加人尿、猪胆之寒,则可引姜、附之,入格拒之寒而调其逆。此『内经』从治之法也。

程应旄曰:脉暴出者死,无根之骤迸诸外也。微续者生,气渐肯纳也。

白通加猪胆汁汤方

葱白四干姜一两附子(生,去皮,破八片)一枚人尿五合猪胆汁一合

以上三味,以水三升,煮取一升,去滓;内胆汁、人尿,和令相得,分再服。若无胆,亦可用。

【方解】

是方即前白通汤加人尿猪胆汁也。加尿、胆者,从其类也。下咽之后,冷体既消,热便发,情且不违而致大益,则二气之格拒可调,上下之可通矣。

病,欲吐不吐,心烦,但欲寐,五、六日,自利而渴者,属少也。虚故引水自救,若小便色白者,少病形悉具。小便白者,以下焦虚,有寒,不能制水,故令色白也。

【注】

病欲吐不吐,心中烦,但欲寐,五、六日自利而渴者,此属少传邪,寒热俱有之证也。若是少热而燥干,引水之渴,小便必色赤,乃少燥不能生津,下焦有热也。今为少虚,而引水自救之渴,故小便则色白,是少虚冷,不能化液,下焦有寒也。于此可知少病形悉具,而渴者有寒热二端之别也。

【集注】

成无己曰:欲吐不吐,心烦者,表邪传里也。若腹满痛,则属太,此但欲寐,则知属少。五、六日邪传少之时,若自利不渴,寒在中焦,属太也;此自利而渴,为寒在下焦,属少也。肾虚水燥,故渴欲引水自救。下焦虚寒,故小便色白。下利而渴,小便色白,非里热可知矣。

方有执曰:此反复申明,晓人勿认烦渴均为热证,以致误之意。

程应旄曰:烦证不尽属少,故指出但欲寐来;渴证不尽属少,故指出小便白来。

结以下焦虚有寒,教人上病治在下也。盖上虚而无以济,总由下虚而无也。

二「虚」字皆由「寒」字得来。又曰:吐利而渴,与猪苓汤证同,其别在但欲寐。且猪苓证,小便必不利而色赤饮水,与白头翁证同,彼曰:以有热故也,小便亦必不白。

林澜曰:欲吐不吐,心烦,虚格越于上。但欲寐,自利,小便白,里之真寒已深。

要如此渴,与口燥舌干之渴不同。若兼腹满便闭谵语诸证,自当作邪传里治之。既里虚自利小便白,其为虚寒明甚。特曰下焦者,足见既盛于下,必格于上,岂可以烦渴而误攻其热哉!

汪琥曰:以全文观之大似热证,惟小便色白,知为真寒之证。此但欲寐与热邪不同,其寐必不昏浊,其呼吸必促而细。曰属少者,以别其非邪之渴,乃内无津液引水自救之渴,试以冷水饮之,必不多也。细察其小便,若色白者,此少虚寒之证悉具也,非热邪可知矣。

沈明宗曰:此少虚寒,似乎热证之辨也。世但知四肢厥逆为虚寒证,讵知小便色白,乃为的验乎?

吴人驹曰:明之欲吐则不得寐,在少则但欲寐,引此以为盛虚之别。

病,饮食入口则吐,心中欲吐,复不能吐,始得之,手足寒,脉弦迟者,此胸中实,不可下也,当吐之,若膈上有寒饮,干呕者,不可吐也,当之,宜四逆汤。

【按】

,当是「??臁埂??煺?乃吐饮之状也。

【注】

此承上条欲吐不吐详别脉证,以明其治也。饮食入口即吐,且心中??煊?吐复不能吐,恶心不已,非少寒虚吐也,乃胸中寒实吐也。故始得之脉弦迟。弦者饮也,迟者寒也。而手足寒者,乃胸中气,为寒饮所阻,不能通于四肢也。寒实在胸,当因而越之,故不可下也。若膈上有寒饮,但干呕有声而无物出,此为少寒虚之饮,非胸中寒实之饮也,故不可吐,惟急之,宜四逆汤或理中汤加丁香、吴茱萸亦可也。

【集注】

程知曰:此言少饮吐,为肾邪上逆,当不当吐也。欲吐不吐,邪上逆之证也。

若始得病时,邪未深入,其手足但寒而不厥,脉但弦迟而不沉细,则为邪实胸中,寒尚在表,属于分,当吐而不当下。吐者有物,呕则无物,两者须辨。若膈上有寒饮,但见干呕而不能吐出,则是寒上逆,当而不当吐也。曰急者,明不则见厥逆无脉诸变证也。

程应旄曰:寒在胸中,法不可下,而属实邪,但从吐法一吐,而气得通,吐法便是法。若膈上有寒饮干呕者,虚寒从下而上,阻留其饮于胸中,究非胸中之病也,直从四逆汤,急其下可矣。

病,脉微细沉,但欲卧,汗出不烦,自欲吐,至五、六日,自利,复烦燥不得卧寐者,死。

【注】

此发明上条,互详脉证,失于急致变之义也。脉微细沉但欲卧,少寒也。当无汗,今反汗出不烦,乃少也。且自欲吐,寒之邪上逆,正当急,失此不治,因循至五、六日,加之自利,复烦燥不得卧寐者,此少肾中真扰乱,外越欲绝之死证。此时即之,亦无及矣。

【集注】

方有执曰:脉微沉细,但欲卧,少本病也。汗出而不作烦热,无也。欲吐,经中之邪不退也。自利,藏病进也。更复烦躁不得卧寐者,欲绝而扰乱不宁也。

程应旄曰:今时论治者,不至于恶寒蜷卧,四肢逆冷等证叠见,则不敢,不知证已到此,之何及?况诸证有至死不一见者,则盍于本论中之要旨,一一申详之:少病,脉必沉而微细,论中首揭此,盖已示人以可之脉矣。少病但欲卧,论中又已示人以可之证矣。汗出在经不可,在少宜急,论中又切示人以亡之故矣。况复有不烦自欲吐,邪上逆之证乎?则真武、四逆,诚不啻三年之艾矣。乃不知预为绸缪,延缓至五、六日,前欲吐,今且利矣;前不烦,今烦且躁矣;前欲卧,今不得卧矣,虚扰乱,盛转加,焉有不死者乎?

病,二、三日不已,至四、五日,腹痛,小便不利,四肢沉重疼痛,自下利者,此为有水气。其人或咳,或小便不利,或下利,或呕者,真武汤主之。

【注】

论中心下有水气,发热有汗,烦渴引饮,小便不利者,属太中风,五苓散证也。发热无汗,干呕不渴,小便不利者,属太伤寒,小青龙汤证也。今少病,二、三日不已,至四、五日腹痛下利,寒深矣,设小便利,是纯寒而无水,乃附子汤证也。

今小便不利,或咳或呕,此为寒兼有水气之证:故水寒之气,外攻于表,则四肢沉重疼痛;内盛于里,则腹痛自利也;水气停于上焦胸肺,则咳喘而不能卧;停于中焦胃府,则呕而或下利;停于下焦膀胱,则小便不利,而或少腹满。种种诸证,总不外乎寒之水,而不用五苓者,以非表热之饮也;不用小青龙者,以非表寒之饮也。故惟主以真武汤,寒以制水也。

【集注】

喻昌曰:太篇中,厥逆筋惕肉□而亡,用真武矣。兹少之水湿上逆,仍用真武以镇摄之,可见太胱与少肾,一藏一府,同为寒水。府邪为邪,藉用麻桂为青龙;藏邪为邪,藉用附子为真武。

真武汤方

茯苓三两芍药三两生姜(切)三两白术二两附子(炮,去皮,破八片)一枚

右五味,以水八升,煮取三升,去滓,服七合,日三服。

若咳者,加五味子半升,细辛、干姜各一两。若小便利者,去茯苓。若下利者,去芍药,加干姜二两。若呕者,去附子加生姜,足前成半斤。

【方解】

小青龙汤,治表不解,有水气,中外皆寒实之病也;真武汤,治表已解,有水气,中外皆寒虚之病也。真武者,北方司水之神也,以之名汤者,赖以镇水之义也。夫人一身制水者,脾也;主水者,肾也;肾为胃关,聚水而从其类者,倘肾中无,则脾之枢机虽运,而肾之关门不开,水虽欲行,孰为之主,故水无主制,泛溢妄行而有是证也。用附子之辛热,壮肾之元,而水有所主矣;白术之苦燥,创建中土,而水有所制矣。生姜之辛散,佐附子以补中有散水之意,茯苓之淡渗,佐白术以健土,制水之中有利水之道焉。而尤妙在芍药之酸敛,加于制水、主水药中,一以泻水,使子盗母虚,得免妄行之患;一以敛,使归根于,更无飞越之虞。孰谓寒之品,无益于乎?而昧者不知承制之理,论中误服青龙发汗亡,用此汤者,亦此义也。

然下利减芍药者,以其不外散也;加干姜者,以其中胜寒也。水寒伤肺则咳,加细辛、干姜者,散水寒也。加五味子者,收肺气也。小便利者,去茯苓;去其虽寒而水不能停也。呕者,去附子倍生姜,以其病非下焦,水停于胃也。所以不须肾以行水,只当胃以散水。佐生姜者,功能止呕也。

【集解】

程知曰:白通、通脉、真武皆为少下利而设。白通四证,附子皆生用,惟真武一证熟用者,盖附子生用则经散寒,炮熟则中去饮。白通诸汤以通为重,真武汤以益为先,故用药有轻重之殊。干姜能佐生附以经,生姜能资熟附以散饮也。

张璐曰:按真武汤方本治少病,水饮内结,所以首推术、附兼茯苓、生姜之运脾渗水为务,此人所易明也。至用芍药之微旨,非仲景不能,盖此证虽曰少本病,而实缘水饮内蓄,所以腹痛自利,四肢疼重,而小便反不利也。若极虚极寒,则小便必清白无禁矣,安有反不利之理哉!此证不但真不足,真亦必素亏,或中伏有邪所致,若不用芍药固护其,岂能胜附子之雄烈乎?

病人身大热,反欲得衣者,热在皮肤,寒在骨髓也;身大寒,反不欲近衣者,寒在皮肤,热在骨髓也。

【注】

体为表,藏府为里,此以内外分表里也。皮肤为表,骨髓为里;六府为表,五藏为里,此以身体之浅深,藏府之分表里也。病人,已病之人也:身大热,谓通身内外皆热,三证也。反欲得近衣者,乃是假热,虽在皮肤之浅,而真寒实在骨髓之深,极似证也。身大寒,谓通身内外皆寒,三证也。反不欲近衣者,乃是假寒,虽在皮肤之浅,而真热实在骨髓之深,极似证也。

【按】

此以人之苦欲,测其寒热真假,而定之证也。当与少、厥病论中表热里寒、里热表寒、脉滑而厥、恶寒不欲近衣、口燥咽干等条参看。

【集注】

成无己曰:皮肤言浅,骨髓言深;皮肤言外,骨髓言内,身热欲近衣,表热里寒也;身寒不欲近衣,表寒里热也。大抵表热里寒,脉必沉迟;里热表寒,脉必滑数,须当辨之。

郑重光曰:皮肤者,骨髓之外,浮浅之分也;骨髓者,皮肤之内,沉深之分也。欲得近衣,借外以御内,此真寒也;体有着而成忤,不在衣之厚薄,此假寒也。不察人之苦欲,何以测其真寒、真热而定标本乎?

病,下利清谷,里寒外热,手足厥逆,脉微欲绝,身反不恶寒,其人面色赤,或腹痛,或干呕,或咽痛,或利止脉不出者,通脉四逆汤主之。

【注】

肾也,肾象乎坎。一陷于二之中,二若盛,则一必衰,邪始得内侵,孤因之而外越也。下利清谷,手足厥冷,脉微欲绝,里盛极也。身反不恶寒,面色反赤,其外反热,格于外也。故虽有腹痛、干呕、咽痛等证,亦当仿白通汤之法,加葱于四逆汤中,以消其,而复其可也。

【集注】

程应旄曰:热因寒格,无论腹痛、干呕、咽痛,皆下利中格之证,即使利止,而脉仍前,欲绝不出,亦不得谓里寒已退,辄妄治其外热也。须循四逆汤例,消翳于下部,但加葱白,宣气于下焦,使气通而脉亦出,始为真愈。

林澜曰:格,拒格也。亦曰:隔隔离也。又曰:戴,浮于上如戴也。夫真寒入里,气未有不盛者,然其剧,不过愈微愈盛耳!

通脉四逆汤方

甘草(炙)二两干姜三两强人可四两附子(生用,去皮,破八片)大者一枚

右三味,以水三升,煮取一升二合,去滓,分再服,其脉即出者愈。

面色赤者,加葱九,腹中痛者,去葱加芍药二两。呕者,加生姜二两。咽痛者,去芍药加桔梗一两。利止脉不出者,去桔梗加人参二两。病皆与方相应者,乃服之。

【方解】

论中扶之剂,中寒微不能外达,主以四逆;中外俱寒,气虚甚,主以附子;盛于下,格于上,主以白通;盛于内,格于外,主以通脉。是则可知四逆运行气者也,附子气者也,白通宣通上下之者也,通脉通达内外之者也。今脉微欲绝;里寒外热,是肾中盛,格于外,故主之也。倍干姜,加甘草佐附子,易名通脉四逆汤者,以其能大壮元,主持中外,共招外热返之于内。盖此时生气已离,亡在俄顷,若以柔缓之甘草为君,何能疾呼外,故易以干姜,然必加甘草与干姜等份者,恐涣漫之余,姜、附之猛,不能安养元气,所谓有制之师也。若面赤者,加葱以通格上之。腹痛者,加芍药以和在里之。呕逆者,加生姜以止呕。咽痛者,加桔梗以利咽。利止脉不出气少者,俱倍人参。以生元气而复脉也。

病,吐利,手足不逆冷,反发热者,不死,脉不至者,灸少七壮。

【注】

吐利,法当逆冷,今不逆冷反发热者,是未衰,故曰不死。若脉不至,虽有外热,恐是假热,须防脱,宜急灸少,速通其,则脉可复也。

【集注】

程知曰:前条通脉四逆汤是里寒外热,手足逆冷,而脉不至者也。此条用灸法是里寒外热,手足不逆冷,而脉不至者也。少动脉,在足内踝。

喻昌曰:前条背恶寒之证,灸后用附子汤,寒内凝,非一灸所能胜也。此条手足反热,祗是外,故但灸本经,引之内入,不必更用药也。

汪琥曰:经云,肾之原出于太溪,灸少七壮,当灸太溪。二在内踝后跟骨动脉陷中。

病,吐利,手足逆冷,烦躁欲死者,吴茱萸汤主之。

【注】

名曰少病,主厥药者,以少、厥多合病,证同情异,而治别也。少有吐利,厥亦有吐利;少有厥逆,厥亦有厥逆,少有烦躁,厥亦有烦躁,此合病而证同者也。少之厥有微甚,厥之厥有寒热;少之烦躁则多躁,厥之烦躁则多烦。盖少之病,多盛格,故主以四逆之姜、附,逐以回也;厥之病,多盛郁,故主以吴茱萸之辛烈,迅散以通也,此情异而治别者也。今吐而不吐蛔,手足厥冷,故以少病名之也。盖厥冷不过肘膝,多烦而躁欲死,故属厥病主治也。所以不用四逆汤,而用吴茱萸汤也。

【集注】

程知曰:吐利,邪在里,上干脾胃也;厥冷,于四肢也;烦而躁,则盛之极,至于气暴露扰乱不宁也,证至此,几濒危矣。非茱萸之辛,无以降气之上逆;非人参姜枣之甘,无以培中土而制肾邪也。躁烦与烦躁亦有别,躁者躁,烦者烦。躁烦者,言自躁而烦,是邪已外也;烦躁者,言自烦而躁,是气犹内争也。其轻重浅深之别;学者宜详审之。

程应旄曰:法原为寒而设,故真寒类多假热,凡盛格证似等,皆少蛊惑人耳目处,须从假处勘出真来,方不为之牵制。如吐利而见厥冷,是胃衰而肾并入也。谁不知为寒者,顾反见烦躁欲死之证以诳之,是皆拒而置身无地,故有此像。吴茱萸汤挟木力以益火势,则土得而水寒却矣。

吴茱萸汤方

吴茱萸一升人参三两生姜一两大枣十二枚

右四味,以水七升,煮取二升,服七合,日三服。

【集解】

罗天益曰:仲景之法,于少则重固元,于厥则重固生气。厥肝木虽为两尽,而一之真气,实起其中,此之生气一虚,则三浊气直中上,不惟本经诸证悉具,将明之健运失职,以致少之真浮露,而吐利厥逆,烦躁欲死,食谷欲呕,种种丛生矣。吴茱萸得东方震气,辛苦大热,能达木郁,直入厥,降其盛之浊气,用以为君;人参秉中和正气,甘大补,能接天真,挽回命,升其垂绝之生气,用以为臣;佐姜、枣和胃而行四末。斯则震神合德,木土不害,一之妙用成,而三之间无非生生之气矣。诸证有不退者乎?

方有执曰:吐则伤,利则损。厥冷者损而逆也,烦躁者伤而乱也。茱萸辛,散寒暖胃而止呕;人参甘,益固本而补中;大枣助胃益脾;生姜呕家圣药。故四物者,为中降逆之所须也。

病,吐利躁烦,四逆者,死。

【注】

此承上条互明其义,以别可治不可治也。此条吐利烦躁厥逆,皆与上条同,一用吴茱萸汤治之,一曰死不治者,何也?盖以少烦躁,多躁少烦,躁者也;厥烦躁,多烦少躁,烦者也。厥手足厥冷,不过肘膝,微未绝,故可治也;少四肢逆冷,不能回,独不化,故曰死也。

【集注】

程应旄曰:由吐利而躁烦,离脱而扰乱可知。加之四逆,其绝矣,不死何待?

使早知中,宁有此乎?

张璐曰:此条与上条不殊,何彼可治,而此不可治耶?必是已用中不愈,转加躁烦,故主死耳。

病,恶寒身蜷而利,手足厥冷者,不治。

【注】

此互详上条手足逆冷不治之义也。恶寒身蜷而卧,虽系少证,而不至于死。若下利不止,手足逆冷不回,是有,即不吐利躁烦,亦不可治也。

【集注】

喻昌曰:盛无,即用四逆等法,回气于无何有之乡,其不能回者多矣,故曰不治。

病,四逆,恶寒而身蜷,脉不至,不烦而躁者,死。

【注】

此总承上三条,以明不治之死证也。四逆,谓四肢逆冷,过肘膝而不回也。表虚,故恶寒也。主屈,故蜷卧不伸也。脉不至,则生气已绝,若有烦无躁,是尚有可回之,今不烦而躁,则是有,故曰死也。

【集注】

程应旄曰:诸邪具见,而脉又不至,先绝矣。不烦而躁,孤无附,将自尽也。

经曰:气者,静则神藏,躁则消亡。盖躁则藏之神外亡也,亡则死矣。使早知复脉以通,宁有此乎?

病,下利,脉微涩,呕而汗出,必数更衣,反少者,当其上,灸之。

【注】

脉微,虚也。涩,血少也。必数更衣者,下利勤也。反少者,欲下而反少也。即今之虚血少,里急后重,下利病也。呕而汗出者,盛于内,上逆而作呕也。虚失护,故汗出也,当其上,宜灸之。

【集注】

程应旄曰:少病下利,微可知,乃其脉微而且涩,则不但微而且竭矣。微故邪逆上而呕,竭故汗出而勤,努责一法之中,既欲助兼欲护,则四逆、附子辈,俱难用矣。惟灸顶上百会之,既可代姜、附辈之助而行上,更可避姜、附辈之辛窜而燥下,故下利可止,究于血无伤。可见病在少,不可以难用者,遂弃夫也。

汪琥曰:按此条论仲景不言当灸何。脉经云:灸厥俞。常器之曰:灸太冲。皆误。郭壅曰:灸太溪虽系少,亦误。仲景曰:宜其上。方有执曰:上,谓顶,百会是也。『图经』云:一名三五会,在前顶后一寸五分,顶中央,原治小儿脱久不差,可灸七壮。此条亦灸之者,升举其以调夫也。

病,下利止而头眩,时时自冒者,死。

【注】

病利止,若胃和能食,神清气爽,是为欲愈也。今利止头眩,时时昏冒不省,是气脱神去,故下利虽止,仍主死也。

【集注】

方有执曰:头眩,俗谓昏晕也。诸在头,下利止而头眩者,无根据附,浮越于外,神气散乱,故时时自冒也,死可知矣。

张锡驹曰:此条死证,全在头眩、自冒上看出,若利止而头不眩不冒,此中已和矣,安能死乎?

张璐曰:人身相为根据附着也。亡于下,则诸之上聚于头者,纷然而动,所以头眩时时自冒,脱于上而主死也。可见回利止则生,尽利止则死矣。

汪琥曰:下利止,则病当愈,今者反为死候,非回而利止,乃脱而利尽也。

病,六、七日,息高者,死。

【注】

病但欲寐,息平气和顺也。今息高气促,逆也。凡病卧而息高气促者,多死。

【集注】

喻昌曰:「六、七日」字,辨证最细。盖经传少而息高,与二、三日太作喘之表证迥殊也。

程知曰:肾为生气之源,息高则气散走于胸中,不能复归于气海,故主死也。

程应旄曰:夫肺主气,而肾为生气之源,盖呼吸之门也,关系人之死生者最巨。息高者生气已绝于下,而不复纳,故游息仅呼于上,而无所吸也。死难成于六、七日之后,而机自兆于六、七日之前。既值少受病,何不豫为固护,预为堤防,致令真涣散而无可复返乎?凡条中首既谆谆禁汗,继即急急重,无非见及此耳!

魏荔彤曰:七日之久,息高气逆者,与时时自冒,同一上脱也。一眩冒而升不返,一息高而气根已铲,同一理而分见其证者也,故仲景俱以死期之。

病,脉细沉数,病为在里,不可发汗。

【注】

病但欲寐,若脉细沉微,是邪从寒化也。今脉细沉数,乃邪从热化也,即有发热,亦是将转属明,非若前所言少病,始得之,反发热脉沉不数,宜麻黄附子细辛汤发汗者可比也。故曰:病为在里,不可发汗。

【集注】

程知曰:言热邪在里,有发汗之禁也。少之脉微细,其常也。乃沉而加之以数,正为热邪在里之征。发汗则动经而增燥热,有夺血之变矣。

郑重光曰:脉细沉而数,里有伏矣,故曰病为在里。乃热邪传里之证,断不可发汗,发汗则动经气,而有亡血之变。少热脉沉,是病为在表,以无里证,故可发汗。若脉浮而迟,表热里寒,下利清谷,是迟为无,病为在里,又不得以浮为在表而发汗也。要知中有沉亦可汗,中有浮亦当。此条脉细沉数,数则为热,沉为在里,此邪入里,故以发汗而示戒也。

病,但厥无汗,而强发之,必动其血,未知从何道出,或从口鼻,或从目出者,是名下厥上竭,为难治。

【注】

此条申明强发少热邪之汗,则有动血之变也。少病脉细沉数,加之以厥,亦为热厥。本无汗,即使无汗,亦不宜发汗。若发其汗,是为强发少热邪之汗也。不当发而强发之,益助少之热,炎炎沸腾,必动其本经之血,或从口鼻,或从目出,是名下厥上竭。下厥者,少热厥于下也;上竭者,少血竭于上也,故为难治。

【集注】

张璐曰:强责少汗,而动其血,势必逆行而上出窍,以发汗皆药故也。

程应旄曰:五液皆主于肾,强发少之汗,周身之气皆逆,血随奔气之促而见,故不知从何道而出也。

沈明宗曰:少病但厥无汗,其病在里,当以四逆散,和散邪,其病自退,而厥自愈矣。岂可强发其汗耶!

魏荔彤曰:厥而有汗,乃内寒迫外亡之像,故为寒化。邪无汗而厥,则热邪伏于里而不外越,邪热内耗也,斯可议为热化邪无疑矣。

病,咳而下利,谵语者,被火气劫故也,小便必难,以强责少汗也。

【注】

属肾,主水者也。少受邪,不能主水,上攻则咳,下攻则利。邪从寒化,真武汤证也;邪从热化,猪苓汤证也。今被火气劫汗,则从热化而转属于胃,故发谵语;津液内竭,故小便难,是皆由强发少之汗故也。欲救其,白虎、猪苓二汤,择而用之可耳!

【集注】

方有执曰:强责,谓过求也。小便与汗,皆血液也。少少血,劫汗夺血,则小便为之涸竭,故难也。

病,下利六、七日,咳而呕渴,心烦不得眠者,猪苓汤主之。

【注】

凡少下利清谷,咳呕不渴,属寒饮也。今少病六、七日,下利粘秽,咳而呕,渴烦不得眠,是少热饮为病也。饮热相抟,上攻则咳,中攻则呕,下攻则利;热耗津液,故渴;热扰于心,故烦不得眠。宜猪苓汤利水滋燥,饮热之证,皆可愈矣。

【集注】

赵嗣真曰:少咳而下利,呕渴心烦不眠,及厥下利欲饮水者,是皆传邪之热,脉必沉细数,故以黄连滑石等清利之。其少自利而渴,欲吐不吐,心中烦但欲寐,小便色白者,是本经邪之寒也,脉必沉微,故以附子、干姜之。

汪琥曰:下利咳而呕渴,心烦不得眠,焉知非少明之病?然少明若见此证,为里实,脉必弦大而长,此病脉必微细,故知其为少之病无疑也。

林澜曰:下利则邪并于下矣,其呕而且咳何也?盖至六、七日渴而心烦不眠,则传邪之上客者又盛,渴则必恣饮,多饮必停水,是邪热既不能解,而水蓄之证复作也。热邪传陷之下利,非寒吐利并作之可比。呕而渴者,盖先呕后渴,为邪欲解,先渴后呕,多为水停,况又有水寒射肺为咳之可兼察乎?以是知必有挟饮于内耳。

沈明宗曰:黄连阿胶汤之心烦不得眠,较此条颇同而治异,何也?盖此条乃少风热,转入明而致下利,故以猪苓汤驱导水邪,还从膀胱而去,急救胃中津液为主;彼条之心烦不得眠而无下利,乃肾水枯少,故用黄连阿胶汤滋清火,急救肾为主也。

魏荔彤曰:咳而咽不痛,渴而口不渴,则知邪虽为传经而入之热,惟其有水饮相混,故热势不能甚肆。其猛烈虽上冲为咳呕,而不致咽痛,隔阻正律为口渴,而不致干燥,兼以心烦不得眠,于少但欲寐,证中见证,岂非传经之热兼水湿者乎?其所以不发黄者,以少病原有下利,湿不能留,热不能蓄故也。由此观之,热邪兼水饮昭然矣。

病,四逆,其人或咳,或悸,或小便不利,或腹中痛,或泄利下重者,四逆散主之。

【注】

凡少四逆,虽属盛不能外,然亦有郁,不得宣达而令四肢逆冷者,故有或咳、或悸、或小便不利,或腹中痛、泄利下重诸证也。今但四逆而无诸寒热证,是既无可之寒,又无可下之热,惟宜疏畅其,故用四逆散主之。

【集注】

李中梓曰:按少药,有之分,如寒而四逆者,非姜附不能疗此证,虽云四逆必不甚冷,或指头微,或脉不沉微,乃中涵之证。惟气不宣通是以逆冷,故以柴凉表,芍药清中,此本肝胆之剂,而少用之者,为水木同源也。以枳实利七冲之门,以甘草和三焦之气,气机宣通,而四逆可痊矣。

程知曰:盖伤寒以为主,四逆有进之象,下之则益亏陷而不出。故经谓诸热邪传经至于手足逆冷最难辨认,谓为寒深于里,则无脉微欲绝之象;谓为热深于里,则无烦渴之证。盖只是热邪入结于里,而气不得顺行于四肢也。此证当用和解,不当用寒下,故经中用剂之轻少者,无如此方,则其轻缓解散之义可见矣。

程应旄曰:初得之四逆,固非热证,亦非深寒,咳悸而或小便不利,既似乎水蓄,腹痛泄利,又似乎寒凝,其中更兼下重一证,得??气滞在趺,而经络失宣通也耶!

汪琥曰:四逆散,乃邪传变而入经,是解传经之邪,非治寒也。凡热之极,六脉细弱,语言轻微,神色懒静,手足清,有似证,而大便结小便数,齿燥舌苔,其热已伏于内,必发热也。若用热药,则内热愈炽;用凉药,则热被寒束而不得散

。法惟宜和表解肌,疏通气血,而里热自除,此仲景四逆散所由设也。

四逆散方

甘草(炙)枳实(破,水渍,炙干)柴芍药

右四味,各十分,捣筛,白饮和服方寸匕,日三服。

咳者,加五味子、干姜各五分,并主下利。悸者,加桂枝五分。小便不利者,加茯苓五分。腹中痛者,加附子一枚,炮令折。

泻利下重者,先以水五升,煮薤白三升,煮取三升,去滓,以散三方寸匕,纳汤中,煮取一升半,分再服。

【方解】

方名四逆散,与四逆汤均治手足逆冷,但四逆汤治邪寒厥,此则治邪热厥。热厥者,三传厥合病也。太,麻黄升麻汤、甘草干姜汤证也;明厥,白虎汤、大承气汤证也。此则少,故君柴以疏肝之,臣芍药以泻肝之,佐甘草以缓肝之气,使枳实以破肝之逆,三物得柴,能外走少,内走厥,则肝胆疏泄之遂,而厥可通也。或咳或下利者,邪饮上下为病,加五味子、干姜,中以散饮也。或悸者,饮停侮心,加桂枝通以益心也。或小便不利者,饮蓄膀胱,加茯苓利水以导饮也。或腹中痛者,寒凝于里,加附子中以定痛也。或泻利下重者,寒热郁结,加薤白开结以疏寒热也。

【集解】

方有执曰:人之四肢,和为顺,故以不和为逆,但不和而未至于厥冷,则热犹未深入也,故用柴以解之,枳实以泻之,芍药以收之,甘草以和之也。

病,下利,若利自止,恶寒而蜷卧,手足者,可治。

【注】

病,恶寒厥冷下利不止者,寒盛也。今下利能自止,手足能自,虽见恶寒蜷卧,乃退回之兆,故曰可治。

【集注】

程应旄曰:少病,下利而利自止,则寒亦得下?,而又不致于脱,虽有恶寒蜷卧不善之证,但使手足者,气有挽回之机,故可而救之也。

沈明宗曰:手足者,乃真未离,急用白通四逆之类,经散寒,则邪退而真复矣,故曰可治。

病,恶寒而蜷,时自烦,欲去衣被者,可治。

【注】

病,恶寒而蜷,寒证也。若时自烦欲去衣被者,此退之征,故曰可治。

病,得之二、三日以上,心中烦,不得卧,黄连阿胶汤主之。

【注】

此承上条以出其治也。少病,得之二、三日以上,谓或四、五日也。言以二、三日少之但欲寐,至四、五日反变为心中烦不得卧,且无下利清谷咳而呕之证,知非寒也,是以不用白通汤;非饮也,亦不用猪苓汤;乃热也,故主以黄连阿胶汤,使少不受燔灼,自可愈也。

【集注】

程知曰:二、三日邪在少,四、五日已转属明,故无呕利厥逆诸证。而心烦不得卧者,是明之热,内扰少,故不欲寐也,当以解热滋为主治也。

黄连阿胶汤方

黄连四两黄芩二两芍药二两鸡子黄二枚阿胶三两

右五味,以水六升,先煮三物,取二升,去滓,内胶烊尽,小冷,纳鸡子黄,搅令相得,服七合,日三服。

【集解】

柯琴曰:此少之泻心汤也,凡泻心必藉连、芩,而导引有之别。病在三,胃中不和,而心下痞□者,虚则加参、甘补之,实则加大黄下之。病在少,而心中烦不得卧者,既不得用参甘以助,亦不得用大黄以伤胃也。故用芩、连以直折心火,用阿胶以补肾;鸡子黄佐芩、连,于泻心中补心血;芍药佐阿胶,于补中敛气。斯则心肾合,水升火降,是以扶之方,而变为滋之剂也。是则少之火,各归其部,心中之烦不得眠可除矣。经曰:秘,神乃治。斯方之谓欤!

病,下利咽痛,胸满心烦,猪肤汤主之。

【注】

腹满下利,太证也;身寒欲寐下利,少证也。身热不眠咽痛,热邪也;身寒欲寐咽痛,寒邪也。今身寒欲寐,下利咽痛,与胸满心烦之证并见,是少热邪也。

之脉,循喉咙,其支者,从肺出络心注胸中,是以少之热邪上逆,则所过之处无不病也。以猪肤汤主之,解少上焦之热,兼止下焦之利也。

【集注】

喻昌曰:下利咽痛,胸满心烦,此少热邪充斥上下中间,无所不到,寒下之药,不可用矣,故立猪肤汤一法也。盖微者,用附子经;竭者,用猪肤润燥,经润燥中,同具散邪之义也。

猪肤汤方

猪肤一斤

右一味,以水一斗,煮取五升,去滓,加白蜜一升,白粉五合,熬香,和令相得,分六服。

【方解】

猪肤者,乃革外之肤皮也。其体轻,其味咸,轻则能散,咸则入肾,故治少咽痛,是于解热中寓散之意也。

【集解】

成无己曰:猪,水畜也。其气先入肾,解少之客热。加蜜以润燥除烦,白粉以益气断利也。

病二、三日,咽痛者,可与甘草汤,不差,与桔梗汤。

【注】

病二、三日,咽痛无他证者,乃少经客热之微邪,可与甘草汤缓泻其少之热也。若不愈者,与桔梗汤,即甘草汤加桔梗以开郁热,不用苦寒者,恐其热郁于经也。

【集注】

喻昌曰:用甘草者,和缓其势;用桔梗者,开提其邪也。此在二、三日,他证未具,故可用之。若五、六日,则少之下利、呕逆诸证皆起,此法又未可用矣。

甘草汤方

甘草二两

右一味,以水三升,煮取一升半,去滓,服七合,日二服。

桔梗汤方

桔梗一两甘草二两

右二味,以水三升,煮取一升,去滓,分再服。

病,咽中痛,半夏散及汤主之。

【注】

病,咽痛者,谓或左、或右,一处痛也。咽中痛者,谓咽中皆痛也,较之咽痛而有甚焉。甚则涎缠于咽中,故主以半夏散,散风邪以逐涎也。

【集注】

方有执曰:此以风邪热甚,痰上壅而痹痛者言也。故主之以桂枝怯风也,佐之以半夏消痰也,和之以甘草除热也,三物者,是又为咽痛之一治法也。

半夏散及汤方

半夏(洗)桂枝甘草(炙)各等分

右三味,各别捣筛已,合治之,白饮和服方寸匕,日三服。若不能散服者,以水一升,煎七沸,内散两方寸匕,更煮三沸,下火令小冷,少少咽之。半夏有毒,似不当散

服。

病,咽中伤,生疮,不能语言,声不出者,苦酒汤主之。

【注】

病,咽痛不愈,若剧者,咽中为痛所伤,渐乃生疮,不能言语,声音不出,所必然也。以苦酒汤主之,用半夏涤涎,蛋清敛疮,苦酒消肿。则咽清而声出也。

【集注】

程知曰:咽痛忌汗、忌寒下、故甘草、桔梗、苦酒三方,皆用和解之法。惟半夏散及汤,在前条为辛散解之法也。

苦酒汤方

半夏(洗,破如枣核大)十四枚鸡子(去黄,内上苦酒,着鸡子谷中)一枚

右二味,内半夏,着苦酒中,以鸡子壳置刀环中,安火上,令三沸,去滓,少少含咽之,不差,更作三剂。

【集解】

李杲曰:大抵少多咽伤、咽痛之证,古方用醋煮鸡子,主咽喉失音,取其酸收,固所宜也。半夏辛燥,何为用之?盖少多寒证,取其辛能发散,一发一敛,遂有理咽之功也。

程知曰:按白象天,黄象地。前黄连阿胶汤用鸡子黄,义取入肾滋;此苦酒汤

用鸡子白,义取入肺润痰也。

病八、九日,一身手足尽热者,以热在膀胱,必便血也。

【注】

邪传少,不从化而见寒证,亦不从化而见热证,是其人肾气素充,所以藏虽受邪,留连八、九日,仍复传府外散也。太主表,故一身手足尽热,若热还卫分,非汗不解;热还荣分,非衄不解。热甚于上,则头痛、目瞑、衄血;热甚于下,则腹痛,尿难、便血,理必然也。凡热少血多,瘀成血蓄;热多血少,热迫其血,血不得蓄。今为少邪热。复转膀胱而伤荣分,迫走下窍,故便血也。

【集注】

程知曰:前少病,手足不逆冷,反发热者不死,未全亏也。此八九日,一身及手足尽热,盛于里也。

张璐曰:少病难于得热,热则复;故少篇中谓手足不逆冷,反发热者不死。然病至八九日,邪内解之时,反一身手足尽热,少必无此证,当是藏邪转府,肾移热于膀胱,以膀胱主表,故一身及手足尽热也;膀胱之血为少之热所,其趋必出窍,以主降故也。

病二三日,至四五日腹痛小便不利,下利不止便脓血者,桃花汤主之。

【注】

病,二三日无邪之证,至四五日始腹痛小便不利,乃少邪攻里也。若腹痛口燥咽干而从燥化,则为可下之证矣;今腹痛小便不利是热瘀于里,水无出路,势必下迫大肠而作利也。倘利久热伤其荣,荣为火化,血腐为脓,则为可清之证也;今下利昼夜不止,而便脓血,则其热已随利减,而下焦滑脱可知矣,故以桃花汤主之,益中以固脱也。

【集注】

成无己曰:要略云,证内热,则溢出鲜血;证内寒,则下紫黑如豚肝也。

喻昌曰:治下必先固中,中气不下坠,则滑脱无源,而自止。注家见用干姜,谓是寒邪伤胃,不知热邪挟少之气填塞胃中,故少佐干姜之辛以散之也。

程知曰:此下利脓血之治法也。腹痛小便不利,少热邪也;而下利不止,便脓血,则证为伤血,且有中气下脱之虞矣,故用桃花汤固肠止利也。

魏荔彤曰:此证乃热在下焦,而熏蒸中焦,使气化因热郁而不行,大便因热盛而自利也。久而下利不止,将肠胃秽浊之物,如脓带血,尽随大便而下;热一日不消,利一日不止也。

沈明宗曰:此邪挟内湿凝滞血分,则便脓血也。

桃花汤方

赤石脂(一半全用,一半筛末)一斤干姜一两糯米一升

右三味,以水七升,煮米令熟,去滓,服七合,内赤石脂末方寸匕,日三服,若一服愈,余勿服。

【方解】

寒邪,多利清谷;少热邪,多便脓血;日久不止,关门不固,下焦滑脱矣。此方君以体膏涩之石脂,养肠以固脱;佐以味甘多液之糯米,益气以滋中,则虽下利日久,中虚液枯,未有不愈者也。其妙尤在用干姜少许,其意不在而在散火郁,借此以开脓血无由而化也。若一服愈,余勿服,以其粘涩之甚也。

病下利,便脓血者,桃花汤主之。

【注】

病诸下利,用者,以其证属虚寒也。此少下利便脓血者,是热伤荣也,而不径用苦寒者,盖以日久热随血去,肾受其邪,关门不固也,故以桃花汤主之。

病下利,便脓血者,可刺。

【注】

病下利,便脓血用桃花汤不止者,热瘀于分也,则可刺本经之,以泄其热,热去则脓血自止矣。

【集注】

张璐曰:先下利日久,而后便脓血,则用桃花汤。若不先下利,而下利,便脓血,则可刺经。若刺经不愈,则当从事白头翁汤;设更咽干心烦不得眠,则又须黄连阿胶汤为合法也。

林澜曰:刺者泻其经气而宣通之也。下利便脓血,既主桃花汤矣,此复云可刺者,如痞证利不止,复利其小便,与五苓散,以救石脂禹余粮之穷;故此一刺,亦以辅桃花汤之所不逮也。

病得之二三日,口燥咽干者,急下之,宜大承气汤。

【注】

邪至少二三日,即口燥咽干者,必其人胃火素盛,肾水素亏,当以大承气汤,急泻胃火以救肾水。若复迁延时日,肾水告竭,其必亡,虽下无及矣。

【集注】

成无己曰:与大承气汤急下之,以全肾何也?经云:三经受病已入于府者,可下而已。则是上条少病乃入府证也,少邪热已转属府胃,府实热消灼肾水,故口燥咽干,用大承气以泻府,而实热自除。且少之藏本肾属水,胃府属土,泻土所以救水也。

方有执曰:口燥咽干者,少之脉循喉咙挟舌本,邪热客于其经,而肾水为之枯竭也。然水干则土燥,土燥则水愈干,所以急于下也。

张璐曰:按少急下三证,一属传经热邪亢极,一属热邪转入胃府,一属热发自少,皆刻不容缓之证。故当急救欲绝之肾水,与明急下三法,同源异派。

汪琥曰:少病得之二三日者,非才得病二三日,即口燥咽干;谓少口燥咽干之病,已得之二三日也。

病,自利清水,色纯青,心下必痛,口干燥者,急下之,宜大承气汤。

【注】

病自利清水,谓下利无糟粕也。色纯青,谓所下者皆污水也。下无糟粕,纯是污水,此属少实热;所以心下必痛,口燥咽干,其为少急下之证无疑矣,故当急下之,宜大承气汤。

【集注】

程知曰:邪热结,口必干燥;设系邪,口中和而不燥矣。故宜急下之以救也。

沈明宗曰:邪传明,必俟大便坚□而攻下者,乃未伤胃中津液之谓。此利清水,因少邪热炽盛,乘胃中津液,顷刻势已濒危,不得不以通;因通用急夺,而救胃肾将绝之也。

病六七日,腹胀不大便者,急下之,宜大承气汤。

【注】

病六七日,腹胀不大便者,盖因其人气素盛,胃有宿食故也。所以传邪已入少,复转属明,而成胃实,故宜大承气汤急下之也。

【集注】

张璐曰:少之证自利者最多,虚寒则下利清谷,虚热则下利脓血,故多用补传经。邪内结,则自利纯青水;热病,则自利烦渴;并宜下夺清热。此以六七日不大便而腹胀,可见邪热转归明,而为胃实之证,所以宜急下也。

中风脉,浮者,为欲愈。

【注】

中风脉,若见弱,乃风邪传入少,则是其势方盛,未易言愈。今脉反微,脉反浮,微则外邪散而表气和,浮则里气胜而邪外出,故为欲愈也。

病欲解时,从子至寅上。

【注】

子丑寅生渐长之候也,病在少而解于生之际,所谓进则退,而邪自解也。少所重在真,从可见矣。

推荐阅读

中药基本理论知识> 中医养生学> 中医基础理论> 本草纲目> 伤寒杂病论> 药性赋白话解> 黄帝内经> 黄帝内经白话文> 伤寒论> 神农本草经>

阅读分类导航

唐诗四大文学名著宋词诸子百家史书古代医书蒙学易经书籍古代兵书古典侠义小说